方法と限界 ・ 16のテストすべて

好奇心には 明確な答え。

16件すべてについて、何を測るか、質問の出典、止まる地点を、平易に書いています。

お試しカプセルをタップすると、ラベルを引き出せます。

テストラベルNo. 01／16
パーソナリティ

ビッグファイブ

5つの連続的な特性次元です。
何を測るか
開放性、誠実性、外向性、協調性と神経症傾向です。
所要時間
30または50ブロック、約12分または約20分
聞き方
短い文を3つずつ順位づけます。
止まる地点
特性は傾向を表します。すべての選択を予測するわけでも、すべての状況を説明するわけでもありません。
ビッグファイブについて読む

パーソナリティ5件のテスト

内省8件のテスト

思考力3件のテスト

ラベルの壁

16のテスト。
16のラベル。

どのラベルも、何を測るか、所要時間、質問の出典または聞き方、止まる地点という、同じ4行です。

限界は、各テストが述べる文言を、そのまま引用しています。

16件中16件のラベルを表示中横にスワイプすると、ほかのラベルも見られます。

パーソナリティ5件のテスト ・ 特性、タイプ、スタイル

  • テストラベルNo. 01／16
    パーソナリティ

    ビッグファイブ

    5つの連続的な特性次元です。
    何を測るか
    開放性、誠実性、外向性、協調性と神経症傾向です。
    所要時間
    30または50ブロック、約12分または約20分
    聞き方
    短い文を3つずつ順位づけます。
    止まる地点
    特性は傾向を表します。すべての選択を予測するわけでも、すべての状況を説明するわけでもありません。
    ビッグファイブについて読む
  • テストラベルNo. 02／16
    パーソナリティ

    6因子パーソナリティ

    何を測るか
    正直さ・謙虚さ情動性外向性協調性誠実性開放性
    所要時間
    240項目
    質問の出典
    パブリックドメインの予備的なIPIP尺度で、HEXACOモデルに類似した構成概念を測定します。完全なファセットは24で、項目は240です。 公開項目キー(ipip.ori.orgを新しいタブで開きます)
    止まる地点
    これは公式のHEXACO-PI-Rではなく、IPIPによる表現です。得点は、1から5の尺度におけるあなたの回答を表しており、母集団のパーセンタイル、道徳的価値、または診断を表すものではありません。
    6因子パーソナリティについて読む
  • テストラベルNo. 03／16
    パーソナリティ

    パーソナリティタイプ

    好みを語る言葉です。
    何を測るか
    エネルギー、情報、意思決定、取り組み方についての好みです。
    所要時間
    72組、約15分
    聞き方
    文の各組で、より自分らしいほうを選びます。
    止まる地点
    タイプは能力の得点でも、固定された自分そのものでもありません。このモデルは、ビッグファイブの特性研究とは異なります。
    パーソナリティタイプについて読む
  • テストラベルNo. 04／16
    パーソナリティ

    パーソナルスタイル

    何を測るか
    行動認知対人感情
    所要時間
    16回の順位づけ
    聞き方
    自分の主となる働き方と、それに次ぐ働き方がわかる、強制選択式のスタイルプロフィールです。
    止まる地点
    下の3つのルールとあわせて読んでみてください。
  • テストラベルNo. 05／16
    パーソナリティ

    パーソナリティのキャリブレーション

    何を測るか
    自己評価の信頼性が最も高い4つのパーソナリティ側面について、行動の頻度を尋ねる短い質問の組で、自分のビッグファイブの結果を絶対的な自己報告に照らしてキャリブレーションします。
    所要時間
    24の日常の質問
    聞き方
    示された行動をどのくらいの頻度でするかを、「まったくない」から「とてもよくある」までの5段階の尺度で評価します。
    止まる地点
    下の3つのルールとあわせて読んでみてください。
    キャリブレーションへ

内省8件のテスト ・ 自分の一部を、じっくり見つめる

  • テストラベルNo. 06／16
    内省

    自尊心

    何を測るか
    自尊心
    所要時間
    10項目、約3分
    質問の出典
    IPIPの自尊心尺度であり、パブリックドメインの10項目で、Rosenbergの構成概念を表します。 公開項目キー(ipip.ori.orgを新しいタブで開きます)
    止まる地点
    これは元のRosenbergの質問紙ではなく、IPIPによる表現です。あなたの価値を確定するものではなく、臨床的な診断でもありません。
    自尊心について読む
  • テストラベルNo. 07／16
    内省

    原因帰属スタイル

    自分の説明のパターンです。
    何を測るか
    よい出来事と悪い出来事の両方にわたる、永続性、普遍性、個人化です。
    所要時間
    48の場面、約15分
    聞き方
    日常の場面で、自分がまず思い浮かべる説明を選びます。
    止まる地点
    習慣的な説明は、何かが起きた理由の証拠ではありません。自分の状況も関係します。
    原因帰属スタイルについて読む
  • テストラベルNo. 08／16
    内省

    先延ばし傾向

    何を測るか
    やり遂げる傾向
    所要時間
    10項目、約3分
    質問の出典
    IPIPの自己規律ファセットで、パブリックドメインの10項目です。結果は元の方向のまま報告されます。 公開項目キー(ipip.ori.orgを新しいタブで開きます)
    止まる地点
    これは自己報告による課題の完遂を測定し、それは先延ばしの一部です。課題が遅れる理由を確定することも、注意の困難を診断することもできません。
    先延ばし傾向について読む
  • テストラベルNo. 09／16
    内省

    完璧主義

    何を測るか
    完璧主義
    所要時間
    10項目、約3分
    質問の出典
    IPIPの完璧主義ファセットであり、パブリックドメインの10項目で、HEXACOの誠実性領域を表します。 公開項目キー(ipip.ori.orgを新しいタブで開きます)
    止まる地点
    このファセットは、細部への注意と確認について述べます。苦痛を診断することも、あらゆる種類の完璧主義を区別することもありません。
    完璧主義について読む
  • テストラベルNo. 10／16
    内省

    感情知能

    何を測るか
    肯定的表出否定的表出感情への注意感情に基づく意思決定反応的な喜び反応的な苦痛共感的な関心
    所要時間
    68項目
    質問の出典
    Barchard (2001)の、情動知能に潜在的に関連する成分のための、パブリックドメインのIPIP尺度が7つです。 公開項目キー(ipip.ori.orgを新しいタブで開きます)
    止まる地点
    これらは自己報告による7つの成分であり、能力に基づくEQの検査ではありません。単一の全体的なEQ得点はなく、高いことが常により良いわけではありません。
    感情知能について読む
  • テストラベルNo. 11／16
    内省

    愛着スタイル

    何を測るか
    親しさの心地よさ安心を確かめたい度合い
    所要時間
    12項目、約3分
    質問の出典
    TPP独自の、関係についての内省の問いが12あります。ECR、ECR-R、またはECR-RSではありません。
    止まる地点
    妥当性を確認した愛着の測度ではなく、独自の内省です。2つの次元は別々に読んでください；それらは固定した愛着の型を割り当てることも、相性を予測することもありません。
    愛着スタイルについて読む
  • テストラベルNo. 12／16
    内省

    職業興味

    何を測るか
    実践型研究型創造型社会型企業型秩序型
    所要時間
    30の活動
    質問の出典
    RIASECの枠組みに沿って整理された、TPP独自の活動の問いが30あります。
    止まる地点
    この独自の興味についての内省は、O*NETの興味プロファイラーではなく、規準化も妥当性の確認もされていません。選ぶべき職業ではなく、探索する活動を示唆します。
    職業興味について読む
  • テストラベルNo. 13／16
    内省

    内的経験

    何を測るか
    視覚イメージ想像した音想像した動き想像した感覚
    所要時間
    12の問いかけ
    質問の出典
    4種類の体験にわたってイメージを述べるための、TPP独自の問いが12あります。
    止まる地点
    妥当性を確認したイメージの質問紙ではなく、独自の記述的な内省です。これらの応答は、アファンタジアを診断することも、ほかの人が何を体験するかを確定することもできません。
    内的経験について読む

思考力3件のテスト ・ パズル、記憶、速さ

  • テストラベルNo. 14／16
    思考力

    IQテスト

    認知的な成績のスナップショット。
    何を測るか
    パターン認識、作業記憶、空間推論を、異なる課題を通して見ます。
    所要時間
    20から95分、自分で選択
    聞き方
    漸進的マトリクス推論、デュアルn-back、空間制約パズルです。項目反応理論は、正答数を数えるだけではなく、回答と難易度から成績を推定します。
    止まる地点
    受検時の条件と採点の不確かさは大切です。オンラインの結果は臨床的な評価ではありません。
    IQテストについて読む
  • テストラベルNo. 15／16
    思考力

    認知的熟慮

    何を測るか
    正しく答えた問い
    所要時間
    8問のパズル
    質問の出典
    よくある数学的および論理的な問題の構造を用いた、TPPが作成した推論の問いが8つあります。
    止まる地点
    この独自のパズル集は、標準化されたCognitive Reflection Testではなく、IQの得点でもありません。事前の馴染みは、あなたの成績に影響することがあります。
    認知的熟慮について読む
  • テストラベルNo. 16／16
    思考力

    反応時間

    何を測るか
    反応時間の中央値 (ms)
    所要時間
    5回タップ、1分未満
    質問の出典
    performance.now()を用いる、ブラウザ上の視覚的な反応時間課題です。
    止まる地点
    ディスプレイ、ブラウザ、および入力装置の遅延は、測定の一部です。これは臨床的な注意の測度ではなく、知能の得点でもありません。
    反応時間について読む

どのラベルの読み方

3つのルール。
どのテストも。

限界を書き出していないものも含め、上のどのラベルにも当てはまります。

  1. モデルは出発点

    確立されたモデルを支える根拠があっても、そのすべての実装の妥当性が自動的に確認されるわけではありません。

  2. 得点には背景が必要

    測度、質問の形式、受検時の条件、解釈のすべてが大切です。

  3. 不確かさの余地

    限界は、結果と並べて読んでみてください。心理的アセスメントが人のすべてを表すことは、決してありません。

アイデアのライブラリで

この機能は
まだ プレビューです。

はデザイン構想です。この追加の体験は、まだつながっていません。

利用できる評価を探す ↗